View : | |||
Difficulty : | |||
(return on the same road at Kau Keng Shan) | |||
Path : | |||
Length : | 4.8km | ||
Estimate : | 4hours |
Ascent : 475m | Descent : 475m |
Max : 485m | Min : 10m |
(The accuracy of elevation is +/-30m) |
View : | |||
Difficulty : | |||
(return on the same road at Kau Keng Shan) | |||
Path : | |||
Length : | 4.8km | ||
Estimate : | 4hours |
Ascent : 475m | Descent : 475m |
Max : 485m | Min : 10m |
(The accuracy of elevation is +/-30m) |
Gideon : | 1) 請問若逆行這段路徑(由文章中難行的落山路攀爬上九逕山,由天梯落山),會否易行些?? 2) 逆行難度是多少?(5星為最難) 3) 你會否建議逆行? (2021-02-19) |
1) 在碎沙碎路爬上一定比行落易的,不便方向路線就難確定一點。 2) 逆行難度差不多,易少少。若果順走是4.3星,難度在於落斜;逆走就4.2星,難度在於分辨路線。 3) 通常大斜都是建議先行上再行落的,所以逆行沒有問題,如果你懂得看地圖的話。 (Tim Sir 2021-02-19) |
常感恩 : | 很喜愛Tim sir的行山網頁,多次依照你的介紹遊山玩水,次次成功,其樂無窮,謹此謝過。早前計劃行九逕山,見Tim sir提醒落山路線滿布碎沙碎石,而且分岔路多,於是做足功夫,特意比對Tim sir所附行山路線地圖在電子地圖上的實際位置,以策安全。昨天行九逕山,落山路況一如Tim sir所示崎嶇難行,但事先有心理準備,小心步履,亦可應付。途中遇到一兩處地方路徑模糊,似通實不通,便退回之前路徑明顯處,仔細觀察遠近環境,再稍作移動,比對GPS顯示身處位置,很快即找到剛才錯過了的正確路徑,重歸正道,完成行程。再次多謝Tim sir分享這個圖文並茂的高水平行山網站,你的介紹不但吸引我行更多山,也提示我安全行山,充分享受山野之樂。 (2020-12-17) |
太好了!大家一起行山闖蕩去。緊記我座右銘︰「開心上山,安全落山!」 (Tim Sir 2020-12-17) |
西米露 : | 因為唔想系好多碎沙碎石嘅九逕山落山,所以選擇系錦暉花園開始行,雖然發覺行錯路,但最後都可以去到山頂。謝謝TimHiking的介紹。 (2020-03-26) |
行錯路不要緊,不迷路便行了,即使行錯了,也會學行多一條山徑,過程一定有所得着的。 (Tim Sir 2020-03-26) |