View : | ![]() | ||
Difficulty : | ![]() | ||
![]() (return on the same road at Kau Keng Shan) | |||
Path : | |||
Length : | 4.8km | ||
Time : | 4hours |
![]() | |
Ascent : 595m | Descent : 575m |
Max : 485m | Min : 10m |
(The accuracy of elevation is +/-30m) |








View : | ![]() | ||
Difficulty : | ![]() | ||
![]() (return on the same road at Kau Keng Shan) | |||
Path : | |||
Length : | 4.8km | ||
Time : | 4hours |
![]() | |
Ascent : 595m | Descent : 575m |
Max : 485m | Min : 10m |
(The accuracy of elevation is +/-30m) |
Gideon : | 1) 請問若逆行這段路徑(由文章中難行的落山路攀爬上九逕山,由天梯落山),會否易行些?? 2) 逆行難度是多少?(5星為最難) 3) 你會否建議逆行? (2021-02-19) |
1) 在碎沙碎路爬上一定比行落易的,不便方向路線就難確定一點。 2) 逆行難度差不多,易少少。若果順走是4.3星,難度在於落斜;逆走就4.2星,難度在於分辨路線。 3) 通常大斜都是建議先行上再行落的,所以逆行沒有問題,如果你懂得看地圖的話。 (Tim Sir 2021-02-19) |
常感恩 : | 很喜愛Tim sir的行山網頁,多次依照你的介紹遊山玩水,次次成功,其樂無窮,謹此謝過。早前計劃行九逕山,見Tim sir提醒落山路線滿布碎沙碎石,而且分岔路多,於是做足功夫,特意比對Tim sir所附行山路線地圖在電子地圖上的實際位置,以策安全。昨天行九逕山,落山路況一如Tim sir所示崎嶇難行,但事先有心理準備,小心步履,亦可應付。途中遇到一兩處地方路徑模糊,似通實不通,便退回之前路徑明顯處,仔細觀察遠近環境,再稍作移動,比對GPS顯示身處位置,很快即找到剛才錯過了的正確路徑,重歸正道,完成行程。再次多謝Tim sir分享這個圖文並茂的高水平行山網站,你的介紹不但吸引我行更多山,也提示我安全行山,充分享受山野之樂。 (2020-12-17) |
太好了!大家一起行山闖蕩去。緊記我座右銘︰「開心上山,安全落山!」 (Tim Sir 2020-12-17) |
西米露 : | 因為唔想系好多碎沙碎石嘅九逕山落山,所以選擇系錦暉花園開始行,雖然發覺行錯路,但最後都可以去到山頂。謝謝TimHiking的介紹。 (2020-03-26) |
行錯路不要緊,不迷路便行了,即使行錯了,也會學行多一條山徑,過程一定有所得着的。 (Tim Sir 2020-03-26) |
Thanks a lot! Hope our hiking information is helpful to you. Everyone is happy to go hiking and safely!
Welcome to use Payme AlipayHK to sponsor Tim Sir's efforts! Continue to give selflessly for the mountain world.
Let us make search and put our ways to the test, turning again to the Lord; Lifting up our hearts with our hands to God in the heavens.
Lamentations 3:40-41 BBE
timhikinghk |
timhiking |
timhiking |
| Message Board |
Disclaimer